谈 COS
前不久有一个叫「COS」的系统发布了，英文名倒是很霸气，叫「China Operating System」，名头够大的，但虽说是发布，但我们都没看到有 ROM 或者是别的系统安装文件出现了，除了几张图片/视频之外。
另外，是不是还要有「SIN」和「TAN」系统，然后组成一个三角函数系统？
查了查，百度百科上全是对其的赞美之词，反正其一直是这样的，我也见怪不怪了。维基百科的就要中肯一些。
网络上已经有人在怀疑，例如界面很像 HTC，但又拒绝承认与其合作什么的，我也不多说了。接下来将是找茬环节。 1、 新闻（「自主知识产权操作系统COS在京发布」）
「目前基于开源的操作系统在安全性上存在很多问题，无论是乌班图（Ubuntu）还是安卓，都已经出现很多公开的安全缺陷，更有很多隐蔽的安全漏洞，随时可以控制个人设备，引发大面积的安全问题。」
「开源系统在安全性上存在很多问题」？笑了。按这意思，闭源系统就在安全性上牛 X 了是不？那为什么 Windows 还会有「周二补丁日」，每个月送来一堆补丁？为什么 Mac OS X/iOS 在每次更新后都会有「关于 XXX 软件更新的安全性内容」？不是闭源系统安全性很牛的吗？
另外，说 Ubuntu 不安全的，这里有份报告打脸来了：
Ubuntu 12.04 Beats Windows, Mac In GCHQ Security Report
「 COS不同于部分嫁接于其他操作系统之上的产品，虽然也吸取了开源软件的精华，……」
说的真好听啊，「吸取了开源软件的精华」是吧？不是刚刚还在说开源不安全来着……变脸了？
对了，说到开闭源问题，这一帮子家伙有没有注意开源许可证？我在此十分担心他们的节操问题。不知道 COS 会不会严格遵守开源许可证。这一点上，iOS 就做得很好。点击设置-通用-关于本机-法律信息-法律声明，其中所有用到的开源软件的许可证都列出来了。
另外，如果用 Linux 内核的话，不开源内核？作死。（BSD 应该可以这样做）
2、 视频「更有竞争力的操作系统」
开头就是瞎扯，不管其发展到什么程度，COS 根本不可能有实力与中国古今发明相提并论。
视频 00：58 部分，总感觉这个 COS 电脑版似曾相识，给我的第一感觉是：「Linux Deepin」。
然后突然反应过来：这就是 Cinnamon 啊！窗口不太清楚，但是下面的任务栏就是 Cinnamon 的（视频看不清楚，不过非常像）
（我电脑里装的 Cinnamon 截图）
至于有多少应用之类的，看看笑笑就行了。100% 是 COS 中有 Dalvik 虚拟机或是其类似实现。
3、 网页「COS 介绍」
一图胜千言。
4、 某台对 COS 的宣传
里面貌似有一个细节，说是可以在播放四段视频的同时，流畅编辑短信。其实……视频码率调到很低不就流畅了吗，再加上播放窗口很小，也看不出来什么，不是吗？这个根本无法说明 COS 的效率有多高。
总结
我觉得我不需要说什么了，从目前的资料看，COS 就是个大草包，大奇葩。我不看好任何搭载有 COS 的手机、平板、桌面计算机、机顶盒等。个人认为，开源无国界，要开源，好好地用 Android 就行了，在 Android Developers 下载的源码不会有什么后门（毕竟世界各地无数双眼睛看着呢）。当然，像什么 Google 的服务的 App 会不会有什么问题，我不去评论（这是闭源的），发展什么「自主」啊之类的，没多大必要性。
好吧，看着这东西，我想到了汉芯——买几个摩托罗拉的芯片磨一磨，就变成了自个儿个 CPU；龙芯——造假什么的倒是没有，但也不顺；麒麟——所谓完全自主版权，就是拿 FreeBSD 的成果改一改；红旗 Linux——有段时间发展的还行（我还用过！），但现在已经基本倒闭。
不知道 COS 拿了多少钱，要是我来分，我会把钱全捐给 Wine，KDE 这些开源项目，这可比搞什么虚无缥缈，假冒伪劣的系统、软件靠谱不知多少倍。
import random
print("呵呵" * random.choice(range(10000)))
Comments